Informatie Professional
1 (1997) nr. 10 (okt.) blz. 9

Trekken en duwen

terug

COLUMN
vorige | volgende | nieuwste

Eric Sieverts

In Engels-sprekende landen placht ik altijd wat problemen te hebben met bordjes in warenhuizen en andere openbare gelegenheden, die aangeven in welke richting de deur scharniert. Bij de aansporing PUSH stond ik bijna onveranderlijk de deur naar me toe te rukken, terwijl het woordje PULL - veel gevaarlijker - me meestal niet op tijd liet afremmen. Die beide PU*-woorden lijken zoveel op elkaar, dat mijn brein ze niet tijdig uit elkaar kon houden.

Maar dat lijkt nu verleden tijd, want plotseling gonzen beide woorden dagelijks als modewoorden in ons vakjargon rond. Wie had twee jaar geleden al van PULL-media en PUSH-technologie gehoord? Nu wijdde zelfs NRC-Handelsblad er onlangs al een artikeltje aan. De termen suggereren nieuwe vergezichten en ongekende mogelijkheden. De teneur lijkt te zijn dat PULL-techniek eigenlijk ontzettend ouderwets is. Het is natuurlijk aardig dat je zelf het initiatief kunt nemen om te gaan zoeken, elke keer als je over een onderwerp iets nieuws wilt weten, maar eigenlijk is dat niet meer van deze tijd, met zijn robots en zijn "intelligent agents". Dus leve het PUSH-principe. Nieuwe informatie wordt vanzelf naar jou persoonlijk toegeduwd, of je het nu wilt of niet. Produkten als PointCast en Marimba zorgen daar wel voor.

Het populaire PointCast stuurt via web-technologie automatisch nieuwe informatie naar je PC. Elke keer dat hij even staat niets te doen, vraagt die PC dat zelf op. Prachtig hoor. Ik kon uit wel 20 verschillende "kanalen" kiezen toen ik PointCast installeerde.

Hoezo kanalen?.... Nou, net als op de kabel. Daar heb je toch ook Nederland 1 en 2 en 3 en ook nog SBS en RTL en met wat geluk het Weather Channel, ieder met hun eigen programmering.

Maar hoezo dan eigenlijk nieuw en hoezo persoonlijk, individueel en selectief? Want binnen zo'n tamelijk ruim gedefinieerd kanaal valt verder niks te kiezen. Hadden we 20 jaar geleden bij onze online hosts SDC (nu Orbit), Lockheed (nu DIALOG) en ESA niet ook al SDI's? Konden we onze klanten toen niet ook al automatisch laten attenderen uit allerlei online bestanden? OK, het kwam toen nog op papier. OK, het verscheen niet vanzelf op je scherm als je even een paar minuten je PC (pardon je terminal) niet had aangeraakt. Maar het bood wel voor elke klant een werkelijk individueel profiel, met zelf opgegeven combinaties van specifieke zoektermen. Dat soort informatie werd pas echt selectief gedissemineerd.

Hoezo "werd"? Die diensten zijn er nog altijd, intussen ook aan moderne eisen aangepast, zodat je via WWW je profielen kunt opgeven en de informatie via E-mail bij je klanten kunt laten afleveren. Alleen wordt niet zo modieus het woordje PUSH gebruikt. Het heet meestal gewoon nog SDI of ALERT service en daar haal je de NRC niet mee.

Hoe het ook zij, of PUSH nu werkelijk iets nieuws gaat bieden of dat het toch weer oude wijn in nieuwe zakken is, bij mij zit het er nu eindelijk goed in dat TO PUSH "duwen" betekent, zodat ik niet meer met een platte neus uit Engeland terugkom.



©Informatie Professional (Otto Cramwinckel Uitgever, Amsterdam) en Eric Sieverts

Voor een abonnement op Informatie Professional:
bel: 020 - 627 6609

Zie ook IP Online